Repeatability of the Data from Social Interactions Experiments Depending on Personal Characteristics
https://doi.org/10.25205/1818-7900-2020-18-3-34-43
Abstract
The presented study examines the problem of the reliability of experimental data, which is acute in the field of psychology and neurophysiology. The problem is related to the fact that the participation of a human subject in one experiment from a series of experiments can affect his behavior in the next experiment, cause undesirable distortions in the obtained experimental data and, as a result, lead to false conclusions. It is shown that the test-retest method gives the most qualitative assessment of the reliability and this estimate is in good agreement with the results of calculating the reliability by the method of interclass correlation coefficients. Data obtained in a neurophysiological experiment on social interaction is used as the initial data.
About the Authors
E. A. Merkulova
Scientific Research Institute of Physiology and Basic Medicine; Novosibirsk State University
Russian Federation
Russian Federation
I. A. Kozulin
Scientific Research Institute of Physiology and Basic Medicine; Novosibirsk State University
Russian Federation
Russian Federation
A. N. Savostiyanov
Scientific Research Institute of Physiology and Basic Medicine; Novosibirsk State University
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Bocharov
Scientific Research Institute of Physiology and Basic Medicine; Novosibirsk State University
Russian Federation
Russian Federation
G. G. Knyazev
Scientific Research Institute of Physiology and Basic Medicine
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Трохим В. М. К. Типы надежности. База знаний методов исследования. Интернет-центр методов социальных исследований. http://www.socialresearchmethods.net/kb/reltypes.php (2006).
2. Гуттман Л. Основы анализа надежности ретестов // Психометрика. 1945. Т. 10, № 4. С. 255-282.
3. Барретт Л., Хенци П. Социальная природа познания приматов // Труды Королевского общества В: Биологические науки. 2005. Т. 272, № 1575. С. 1865-1875.
4. Эллис H. D. Молодые AW Faces в их социальном и биологическом контексте. 1998.
5. Джексон C. J. et al. Структура профиля личности Айзенка // Британский психологический журнал. 2000. Т. 91, № 2. С. 223-239.
6. Фрит К. Роль мимики в социальных взаимодействиях // Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 2009. Т. 364, № 1535. С. 3453-3458.
7. Магай К., Макфадден С. Х. (ред.). Справочник эмоций, развития взрослых и старения. Эльзевир, 1996.
8. Адольфс Р. Социальное познание и мозг человека // Тенденции когнитивных наук. 1999. Т. 3, № 12. С. 469-479.
9. Экман П. Выражение лица и эмоции // Американский психолог. 1993. Т. 48, № 4. С. 384.
10. Князев Г. Г., Слободской-Плюснин Ю. Ю., Бочаров А. В. Событийная дельта- и тета-синхронизация при явной и неявной обработке эмоций // Нейробиология. 2009. Т. 164, № 4. С. 1588-1600.
11. Князев Г. Г. и др. Колебательная динамика коры в модели социального взаимодействия // Поведенческие исследования мозга. 2013. Т. 241. С. 70-79.
12. Меркулова Е. А., Зюбин В. Е., Князев Г. Г. Метод проверки гипотез на базе статистической обработки разнородных электроэнцефалографических данных // Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. 2019. Т. 17, № 1.
13. Goeleven E. et al. Каролинские эмоциональные лица: валидационное исследование // Познание и эмоции. 2008. Т. 22, № 6. С. 1094-1118.
14. Заки Р. и др. Статистические методы, используемые для проверки согласованности медицинских инструментов, измеряющих непрерывные переменные, в сравнительных исследованиях методов: систематический обзор // PloS one. 2012. Т. 7, № 5. С. e37908.
15. Бодиан К. А. Внутриклассовая корреляция для таблиц два на два при трех схемах выборки // Биометрия. 1994. С. 183-193.
16. Кох Г. Г. Коэффициент внутриклассовой корреляции // Wiley StatsRef: Статистика в Интернете. 2014.
17. Shrout P. E., Fleiss J. L. Внутриклассовые корреляции: использование при оценке надежности оценщика // Психологический вестник. 1979. Т. 86, № 2. С. 420.
18. Weir J. P. Количественная оценка надежности повторных тестов с использованием коэффициента внутриклассовой корреляции и SEM // Журнал исследований в области силы и кондиционирования. 2005. Т. 19, № 1. С. 231-240.
19. Шук П., Цвингманн К. «Наименьшее реальное различие» как мера чувствительности к изменениям: критический анализ // Международный журнал исследований в области реабилитации. 2003. Т. 26, № 2. С. 85-91.
Review
For citations:
Merkulova E.A., Kozulin I.A., Savostiyanov A.N., Bocharov A.V., Knyazev G.G. Repeatability of the Data from Social Interactions Experiments Depending on Personal Characteristics. Vestnik NSU. Series: Information Technologies. 2020;18(3):34-43. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/1818-7900-2020-18-3-34-43
Views:
101
Email this article 